2008/01/19(1154.1)
(2008經濟隨想)壟斷....市場區隔....這應該是所有經濟學學生必備的基本知識.
關於四種市場....壟斷,完全競爭跟在中間的寡頭還有壟斷競爭....
在這各世界上...要形成壟斷是很難的...
但是相對的...在完全競爭也是不容易的...
或者該說....不管是誰...都想辦法讓自己不要陷入完全競爭的巢臼裡面....因為在完全競爭的狀況下...除了價錢之外,還是價錢....
而業務員最重要的任務...大概就是想辦法讓消費者知道產品的差異....
努力把自己的產品從完全競爭市場中的產品,推向壟斷市場...
相對的,市場越小,或是越冷門....其實....寡頭市場或是壟斷市場出現的機會就越高!
只要分的夠細...寡頭或是壟斷的狀況可以說是比比皆是阿! |
2008/01/24(1177.2)
(2008經濟隨想)當開放三通的時候....當台灣女生滯銷的時候.....台灣男生是否滯銷呢?
其實這是小鴨一位朋友網路上面暱稱後面寫的字句...
原文是"三通不只會造成台灣貨滯銷, 台灣女生也會滯銷吧.."
當然...看在小鴨這各念經濟的心理....當然挺不是滋味的...
因為....就小鴨知道的...是完全相反的阿!
那就是不管是台灣或是大陸....都是屬於男追女的狀況...
換句話說,以平均值來說....女生的價值高過男生的價值....所以男生只好坐一些事情讓自己跟女生等值...好讓女生願意交換.
換句話說...假設台灣未婚,沒有對象的人的比例是十個人中有一個.....
那以兩千三百萬人的人口來算....就大概是兩百三十萬....
同樣比例拿去大陸了話....那就是一億三千萬左右吧?
假設男女比例是六比四....那台灣就是有一百五十六萬的未婚需要求偶的男性,而有九十二萬需要被追求的女性....
把這各比例拿去大陸呢?...那大概就是有七千八百萬需要求偶的男性....跟五千兩百萬需要被追求的女性...
然後假設這每一對男女都剛好配對....沒有劈腿的狀況產生....
那台灣就有剩下四十六萬的男性....是得要加入去死去死團的....
大陸那邊呢?...大概..剩各兩千六百萬人組成的去死去死軍.....
換句話說....即使大陸女生全部跑來台灣....台灣男生全部娶大陸女生好了....那大陸男生也會來台灣阿!
嫌素質不高? 那挑頂尖的百分之五好了!
那也有一百三十萬.....大陸頂尖被挑剩下的優秀青年!!!
就算全部分配給台灣九十二萬的女生....都還有剩...
所以...這各問題應該是台灣男生問題比較大吧....
而且這是真的嗎?
如果這是真的....那那些早就跟大陸三通的國家怎麼辦?
他們都沒有賣東西給大陸嗎? 他們的產業都玩蛋了嗎? 他們的女人都變成老處女了嗎?
如果答案都是否定的,就知道上面的那個敘述只是自己嚇自己....
都有人在前面試過了...
不說別人...香港不就是各活生生的例子! |
2008/01/29(1191.2)
(2008經濟隨想)美國似乎在大降息來挽救經濟.....
但是...只要對經濟有點概念的人就知道....聯準會的降息是有一個限度的....同時...也只是在埋下一個炸彈而已.....選在即將選舉的時刻做這種事情....
實在是很容易讓人聯想到"選舉考量"這四個字阿....
在念經濟學的人都知道,一個國家的國民生產毛額是"政府開銷"(G)加上"企業投資"(I)加上"民間消費"(C)最後加上"出口"(EX)減掉"進口"(IM)...
政府能做的經濟巨觀控制簡單來說,一種就是舉債.....好增加政府開銷!!
第二種.....就是降低利率....這就是央行或是美國的聯準會做的事情...
當然...如果雙管齊下也不錯...因為...這樣連政府舉債的成本都順便降低了....
問題是....
通貨膨脹...同時...利率這種東西...是有個極限的..
由於通貨膨脹的關係....會自動的把利率往上加....
而且利率這種東西...降到零之後就沒辦法再降下去了...
再降下去就變成銀行拿錢給人借錢....換句話說...就是銀行付你錢去借錢....
這種狀況好像怎麼看都不合理.....
而且...這種方式通常挺慢的....
而且...美國這次的經濟問題....一部份就是次級貸款所引發的...
換句話說...就是上一次低利率的時候,一堆人去跟銀行借了浮動利率的貸款....現在利率上漲了....繳不出來...變成呆帳...
所以...現在降息....但是...
這不就鼓勵更多人去借錢嗎?....那只是在埋下一個類似次級貸款的炸彈而已....
這不是什麼火箭科學阿....只是經濟學而以阿....
小布希真的不知道在想啥阿... |
2008/01/30(1191.2)
(2008經濟隨想)今天..碰到一個有趣的客戶....
這位客戶說了一些完全違反經濟學的話....讓小鴨覺得挺有趣的....
這位客戶跟紅花姐姐說:"我們現在不需要買你們的產品,我們現在這個東西都自己生產了!"...
這個麼....讓小鴨回想起"分工合作"這四個字..
也想起了相對優勢還有絕對優勢的經濟理論....
一個天才該什麼都自己做嗎?
根據絕對優勢的理論....
這是當然的...
但是...不久之後...這個理論就被比較先進的相對優勢理論給推翻了....
天才應該去可以賺最多錢的地方去賺...然後花錢去買其他人的時間來做其他事情....
換句話說...一個需要超過一兩年研發的產品...這位客戶居然說自己不到半年就弄出成品了...
而且效果比國際大廠還好....
說真的...如果真的這麼好....那是否又符合經濟效應呢?
畢竟產量不同....單價成本也會不同....
換句話說就是---不划算!
除非這位客戶的公司真的大到一個嚇人的程度...
不然這種完全不同領域的東西.....說出來只是讓人覺得有趣而已... |
2008/02/02(1194.8)
(2008經濟隨想)之前瑪莎送了一本氣候經濟學給小鴨當禮物....
不過自從上班之後....小鴨實在是沒啥時間看書.....一直擱著....
不過最近異常的天氣....倒是可以當成最好的範本....
這幾天大陸的大雪....讓鴨媽很多客戶的產能都滿載....
原因?因為大陸的廠....完全無法上工阿...
很多訂單就算接了....也只能轉到台灣來做...
於是...台灣就由於氣候的關係....讓一些工廠可以全力運轉.....好度過這各寒冬....
當然....如果在這種時候...工廠還是冷冷清清的....那麼....就該小心了.....
不過這大概也算是氣候經濟學最直接的範例吧! |
2008/02/14(1249.8)
(2008經濟隨想)今天跟一位在加拿大上班的丙朋友聊天.....聊著聊著....就聊到了薪水.....還真是俗氣阿....
丙朋友的薪水大概是月薪加幣兩千四左右.....算起來大概是新台幣七萬六千塊錢左右.....
哇....算起來是小鴨的薪水的五倍.....
這時候小鴨不禁想起了"一個台灣,兩個社會"這句名言.....
不過丙朋友馬上澆上一盆冷水...說扣完稅之後...只剩下大概兩千塊錢加幣....
換算起來....就是新台幣六萬七左右....
算起來....也是小鴨薪水的四點四倍左右....而且...年齡還比小鴨小.....
真是標準的....一個台灣....兩個世界阿....
不過....丙朋友接著說...可是....一個月要還的車貸是五百五十塊錢....
所以還有一千四百五十....
算起來...是小鴨薪水的三倍多一點點....
真是...一個台灣...兩個世界阿....
丙朋友繼續唸....車子每個月還要三百塊錢的保險.
所以還剩下一千一百五十塊錢....
算起來....就是小鴨薪水的二點四倍阿....
真是標準的...一個台灣....兩個世界阿....
丙朋友又說....還有五百塊錢的學生貸款....
所以還剩下....六百五十塊錢....
算起來....就是小鴨薪水的一點三倍....
信用卡另外算....
然後...小鴨重新算了一下....丙朋友居住的溫哥華....物價大概是桃園的兩倍吧?
換句話說....丙朋友的薪水等於只有小鴨的零點六五倍...
更不提....她的老闆每個月"固定"的會拖欠薪水.....
小鴨突然想起小鴨那位年紀很輕就結婚,生小孩,離婚....開洗車連鎖店,買保時捷...買房子的朋友.....
利息...果然是吃掉一個人收入的最好方法.....
無債..才能一身輕阿!
如果要小鴨給丙朋友建議了話...大概...就是賣車吧....
或是停止養這台車...
因為....養這台車的錢就達到了八百五十塊錢...等於佔了所有薪水的百分之四十二點五....
如果扣掉一定要扣掉的就學貸款...比例就上升到百分之五十六....換句話說...有一半的薪水是為了這台車....
而大家都知道...車子這種東西...是沒辦法替自己賺錢的...尤其是只拿車來當交通工具,而不是生財工具的人....
一個二十四歲的人...其實...只要有車就很棒了....
像綠葉弟也才開一台符合身分的十三年老車上班而已.....
車子最糟糕的一點就是...貶值....
開出去...就有壞掉的風險....停在路邊...就有被擦撞的風險....還要停車費,保險等等零零碎碎的東西.....
說真的....
車子還真的挺沒用的.....買了...還得幫保險公司養人....
而開的時間永遠不會太久.....還容易被偷.....
除非真的可以把貸款壓到薪水的百分之二十左右...不然小鴨真的不怎麼建議買好車阿..... |
2008/02/16(1252.2)
(2008經濟隨想)最近....又有一個朋友撐不下去了....
一位香港朋友.....去年結婚.....自己在上班,老婆則是老師....
不到三十歲...就擁有了車子,房子跟妻子!
只要湊上金子跟兒子就算是滿了!
沒想到...大概才一年左右的光景....今天聯絡的時候才知道....居然把房子給賣了,打算去租房子....
問了一下...說覺得賣房子有賺...就把房子賣了....
說真的....小鴨是覺得挺奇怪的...畢竟當初房子並不是為了要投資而買的....而一個房子要買下來,裝潢,整理等等都要一筆不小的時間跟金錢上的花費....
更不提...還有一台只有在星期天才出動的車子....因為平常都使用地下鐵來通勤...
香港的地下鐵繁密到...吃碗牛肉麵都可以搭個兩站.....
所以...車子本身需要一個停車位....稅金...還有保險跟貸款....
當然...小鴨的朋友這麼說....小鴨也不好意思去搓破....雖然....大致的內容也猜的到....
應該...就是太疼老婆了....之前就開始挖東牆補西牆了....應該就是靠結婚前的積蓄...
但是年紀輕輕....要負擔兩樣的貸款.....真的是太吃重了...之前還跟老婆一起去旅遊....
只能說...真是疼老婆的好男人阿!
只是小鴨不懂...怎麼不從車開始賣呢.....畢竟這是最少用的阿....
疼老婆跟經濟分析不會衝突吧? |
2008/02/20(1281.2)
(2008經濟隨想)張飛打岳飛...到底這雙飛哪各比較厲害?
好像是張飛武勇高,岳飛帶兵好?
但是到底哪各好呢?
倚天劍跟軒轅劍哪支比較貴?
一個是小說中的東西...一個是電腦遊戲創造出來的....
不同年代的東西...只要是想要比較...都會惹出一番論戰....
消費者物價指數...就是經濟學家為了了解不同時代東西的物價,所設計出的一個工具....
當然....這各東西的準確度有一定的問題...就跟很多工具一樣...但是多少可以當成一個參考....
其實..會講到這各東西...是因為最近Sony推出了一顆新的鏡頭....SONY
Vario Sonnar T* 24-70mm f2.8 ZA....一顆要價日幣226,800....換算起來大概是新台幣六萬六千五百六十八元.....
當然...根據往例....這顆鏡頭不可能真的按照定價販賣....多少會比訂價便宜一些.....那麼....要跟什麼比呢?
依照Alpha接環來說....同等級的鏡頭就是Minolta 28-70 F2.8
G,這顆鏡頭當年定價是日幣150,000....換算起來大概是新台幣四萬四千零二十六塊錢....
當然...這也是定價...不是真的賣的價格...
不過這並不會影響小鴨這裡的需求....因為小鴨只是要單純比兩顆鏡頭的定價而已....至於實際販售的折數問題...小鴨是覺得不需要去煩惱....
那麼...Sony的定價在這十五年之間...提高了兩萬兩千五百四十二塊錢....換句話說....提高了百分之五十一的售價....這...真的合理嗎?
Sony是不是太敢賺了?
Minolta是不是太佛心了?
小鴨本來也是這麼認為....
但是突然想到...就用消費者物價指數來看這各東西好了!
於是小鴨就跑去美國調資料...反正....這兩顆鏡頭也都有在美國賣過....用美國物價...應該也還說得過去....畢竟物價指數如果拉長時間來看....是會拉平均的....巨觀經濟在這時候就非常好用阿....反正...時間拉長....就會平衡麼!
小鴨調了一九九零年到今年一月份為止的物價指數.....如下表....
這裡的只有月的物價指數...所以到時候小鴨得做一個十二各月加總,然後求平均值.
Year |
Jan |
Feb |
Mar |
Apr |
May |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Oct |
Nov |
Dec |
1990 |
127.5 |
128 |
128.6 |
128.9 |
129.1 |
129.9 |
130.5 |
131.6 |
132.5 |
133.4 |
133.7 |
134.2 |
1991 |
134.7 |
134.8 |
134.8 |
135.1 |
135.6 |
136 |
136.2 |
136.6 |
137 |
137.2 |
137.8 |
138.2 |
1992 |
138.3 |
138.6 |
139.1 |
139.4 |
139.7 |
140.1 |
140.5 |
140.8 |
141.1 |
141.7 |
142.1 |
142.3 |
1993 |
142.8 |
143.1 |
143.3 |
143.8 |
144.2 |
144.3 |
144.5 |
144.8 |
145 |
145.6 |
146 |
146.3 |
1994 |
146.3 |
146.7 |
147.1 |
147.2 |
147.5 |
147.9 |
148.4 |
149 |
149.3 |
149.4 |
149.8 |
150.1 |
1995 |
150.5 |
150.9 |
151.2 |
151.8 |
152.1 |
152.4 |
152.6 |
152.9 |
153.1 |
153.5 |
153.7 |
153.9 |
1996 |
154.7 |
155 |
155.5 |
156.1 |
156.4 |
156.7 |
157 |
157.2 |
157.7 |
158.2 |
158.7 |
159.1 |
1997 |
159.4 |
159.7 |
159.8 |
159.9 |
159.9 |
160.2 |
160.4 |
160.8 |
161.2 |
161.5 |
161.7 |
161.8 |
1998 |
162 |
162 |
162 |
162.2 |
162.6 |
162.8 |
163.2 |
163.4 |
163.5 |
163.9 |
164.1 |
164.4 |
1999 |
164.7 |
164.7 |
164.8 |
165.9 |
166 |
166 |
166.7 |
167.1 |
167.8 |
168.1 |
168.4 |
168.8 |
2000 |
169.3 |
170 |
171 |
170.9 |
171.2 |
172.2 |
172.7 |
172.7 |
173.6 |
173.9 |
174.2 |
174.6 |
2001 |
175.6 |
176 |
176.1 |
176.4 |
177.3 |
177.7 |
177.4 |
177.4 |
178.1 |
177.6 |
177.5 |
177.4 |
2002 |
177.7 |
178 |
178.5 |
179.3 |
179.5 |
179.6 |
180 |
180.5 |
180.8 |
181.2 |
181.5 |
181.8 |
2003 |
182.6 |
183.6 |
183.9 |
183.2 |
182.9 |
183.1 |
183.7 |
184.5 |
185.1 |
184.9 |
185 |
185.5 |
2004 |
186.2 |
186.7 |
187.1 |
187.4 |
188.2 |
188.9 |
189.1 |
189.4 |
189.8 |
190.8 |
191.6 |
191.7 |
2005 |
191.7 |
192.3 |
192.9 |
193.8 |
193.5 |
193.6 |
194.9 |
196.2 |
198.8 |
199.2 |
198.3 |
198.2 |
2006 |
199.4 |
199.3 |
199.6 |
200.6 |
201.3 |
201.9 |
202.9 |
203.8 |
202.9 |
201.9 |
202.1 |
203.3 |
2007 |
203.552 |
204.158 |
205.098 |
205.751 |
206.7 |
207.246 |
207.708 |
207.749 |
208.509 |
209.055 |
210.93 |
211.68 |
2008 |
212.516 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然後接著.....再把兩顆鏡頭的價格填入相對應的年份格子....然後再把價格除以當年的物價指數之後,再乘上想換算年份物價指數...就可以得到實際購買能力的價格了.
Year |
Jan |
Feb |
Mar |
Apr |
May |
Jun |
Jul |
Aug |
Sep |
Oct |
Nov |
Dec |
Annual |
28-70 |
Adjusted |
24-70 |
Adjusted |
Year |
1990 |
127.5 |
128 |
128.6 |
128.9 |
129.1 |
129.9 |
130.5 |
131.6 |
132.5 |
133.4 |
133.7 |
134.2 |
130.6583333 |
150,000 |
135,655 |
226,800 |
139,440 |
1990 |
1991 |
134.7 |
134.8 |
134.8 |
135.1 |
135.6 |
136 |
136.2 |
136.6 |
137 |
137.2 |
137.8 |
138.2 |
136.1666667 |
150,000 |
141,374 |
226,800 |
145,319 |
1991 |
1992 |
138.3 |
138.6 |
139.1 |
139.4 |
139.7 |
140.1 |
140.5 |
140.8 |
141.1 |
141.7 |
142.1 |
142.3 |
140.3083333 |
150,000 |
145,674 |
226,800 |
149,739 |
1992 |
1993 |
142.8 |
143.1 |
143.3 |
143.8 |
144.2 |
144.3 |
144.5 |
144.8 |
145 |
145.6 |
146 |
146.3 |
144.475 |
150,000 |
150,000 |
226,800 |
154,186 |
1993 |
1994 |
146.3 |
146.7 |
147.1 |
147.2 |
147.5 |
147.9 |
148.4 |
149 |
149.3 |
149.4 |
149.8 |
150.1 |
148.225 |
150,000 |
153,893 |
226,800 |
158,188 |
1994 |
1995 |
150.5 |
150.9 |
151.2 |
151.8 |
152.1 |
152.4 |
152.6 |
152.9 |
153.1 |
153.5 |
153.7 |
153.9 |
152.3833333 |
150,000 |
158,211 |
226,800 |
162,626 |
1995 |
1996 |
154.7 |
155 |
155.5 |
156.1 |
156.4 |
156.7 |
157 |
157.2 |
157.7 |
158.2 |
158.7 |
159.1 |
156.8583333 |
150,000 |
162,857 |
226,800 |
167,401 |
1996 |
1997 |
159.4 |
159.7 |
159.8 |
159.9 |
159.9 |
160.2 |
160.4 |
160.8 |
161.2 |
161.5 |
161.7 |
161.8 |
160.525 |
150,000 |
166,664 |
226,800 |
171,314 |
1997 |
1998 |
162 |
162 |
162 |
162.2 |
162.6 |
162.8 |
163.2 |
163.4 |
163.5 |
163.9 |
164.1 |
164.4 |
163.0083333 |
150,000 |
169,242 |
226,800 |
173,965 |
1998 |
1999 |
164.7 |
164.7 |
164.8 |
165.9 |
166 |
166 |
166.7 |
167.1 |
167.8 |
168.1 |
168.4 |
168.8 |
166.5833333 |
150,000 |
172,954 |
226,800 |
177,780 |
1999 |
2000 |
169.3 |
170 |
171 |
170.9 |
171.2 |
172.2 |
172.7 |
172.7 |
173.6 |
173.9 |
174.2 |
174.6 |
172.1916667 |
150,000 |
178,777 |
226,800 |
183,765 |
2000 |
2001 |
175.6 |
176 |
176.1 |
176.4 |
177.3 |
177.7 |
177.4 |
177.4 |
178.1 |
177.6 |
177.5 |
177.4 |
177.0416667 |
150,000 |
183,812 |
226,800 |
188,941 |
2001 |
2002 |
177.7 |
178 |
178.5 |
179.3 |
179.5 |
179.6 |
180 |
180.5 |
180.8 |
181.2 |
181.5 |
181.8 |
179.8666667 |
150,000 |
186,745 |
226,800 |
191,956 |
2002 |
2003 |
182.6 |
183.6 |
183.9 |
183.2 |
182.9 |
183.1 |
183.7 |
184.5 |
185.1 |
184.9 |
185 |
185.5 |
184 |
150,000 |
191,037 |
226,800 |
196,367 |
2003 |
2004 |
186.2 |
186.7 |
187.1 |
187.4 |
188.2 |
188.9 |
189.1 |
189.4 |
189.8 |
190.8 |
191.6 |
191.7 |
188.9083333 |
150,000 |
196,133 |
226,800 |
201,606 |
2004 |
2005 |
191.7 |
192.3 |
192.9 |
193.8 |
193.5 |
193.6 |
194.9 |
196.2 |
198.8 |
199.2 |
198.3 |
198.2 |
195.2833333 |
150,000 |
202,751 |
226,800 |
208,409 |
2005 |
2006 |
199.4 |
199.3 |
199.6 |
200.6 |
201.3 |
201.9 |
202.9 |
203.8 |
202.9 |
201.9 |
202.1 |
203.3 |
201.5833333 |
150,000 |
209,292 |
226,800 |
215,133 |
2006 |
2007 |
203.55 |
204.2 |
205.1 |
205.8 |
206.7 |
207.25 |
207.7 |
207.7 |
208.5 |
209.1 |
210.9 |
211.7 |
207.3446667 |
150,000 |
215,274 |
226,800 |
221,281 |
2007 |
2008 |
212.52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
212.516 |
150,000 |
220,643 |
226,800 |
226,800 |
2008 |
經過調整之後....一切豁然開朗.....如果Minolta要在現在賣一顆全新的28-70 F2.8
G了話....它的售價只會比Sony版本少各六千一百五十七元.....換句話說...只多各大概一千八百零七元而已....
當然...現實生活中的Sony 24-70 F2.8 ZA是比Minolta 28-70 F2.8
G貴很多的....但是如果回到過去...其實...現在拿來買一顆Sony鏡頭的錢所耗費的代價.......不會比Minolta時代多多少....
想到這...應該就不會有人說Minolta的鏡頭真的很便宜了...因為...在當年...它們也是一樣的貴阿..... |
2008/02/21(1297.5)
(2008經濟隨想)昨天寫了一篇....似乎感覺有點欲罷不能....也是小鴨自己對一些老鏡頭當年實際的價格到底是多少的好奇心.....
剛好...Minolta的Alpha系統....就是從一九八五年開始的.....
於是小鴨就打算在每個時代都挑幾顆鏡頭來看看這些鏡頭的實際定價到底有沒有改變.
在Minolta的一代鏡頭方面...小鴨挑28-135 F4-4.5,28-85
F3.5-4.5,70-210 F4跟80-200 F2.8 APO G
接著...挑大約在兩千年附近的28-70 F2.8 G, 24-105 F3.5-4.5 D,
100-300 F4.5-5.6 APO D跟70-200 F2.8 SSM來做對比....最後...再加上一個35-70
F4....算是Minolta的開山鏡頭.
當然...這次小鴨會偷懶....就打算直接使用年平均...把年的平均值偷懶....直接帶出來....
Year |
Annual |
28-135 |
28-70 |
28-85 |
24-105 |
70-210 |
100-300 |
80-200 |
70-200 |
35-70 |
1985 |
107.6 |
90,000 |
111,696 |
67,000 |
37,491 |
62,000 |
43,740 |
184,701 |
173,973 |
35,000 |
1986 |
109.6 |
91,673 |
113,772 |
68,245 |
38,188 |
63,152 |
44,553 |
188,134 |
177,207 |
35,651 |
1987 |
113.6 |
95,019 |
117,924 |
70,736 |
39,582 |
65,457 |
46,179 |
195,000 |
183,674 |
36,952 |
1988 |
118.3 |
98,950 |
122,803 |
73,663 |
41,220 |
68,165 |
48,089 |
203,068 |
191,273 |
38,480 |
1989 |
124 |
103,717 |
128,720 |
77,212 |
43,206 |
71,450 |
50,407 |
212,852 |
200,489 |
40,335 |
1990 |
130.7 |
109,322 |
135,675 |
81,384 |
45,540 |
75,310 |
53,130 |
224,353 |
211,322 |
42,514 |
1991 |
136.2 |
113,922 |
141,384 |
84,809 |
47,456 |
78,480 |
55,366 |
233,794 |
220,215 |
44,303 |
1992 |
140.3 |
117,351 |
145,640 |
87,362 |
48,885 |
80,842 |
57,033 |
240,832 |
226,844 |
45,637 |
1993 |
144.5 |
120,864 |
150,000 |
89,977 |
50,348 |
83,262 |
58,740 |
248,041 |
233,635 |
47,003 |
1994 |
148.2 |
123,959 |
153,841 |
92,281 |
51,638 |
85,394 |
60,244 |
254,393 |
239,617 |
48,206 |
1995 |
152.4 |
127,472 |
158,201 |
94,896 |
53,101 |
87,814 |
61,951 |
261,602 |
246,408 |
49,572 |
1996 |
156.9 |
131,236 |
162,872 |
97,698 |
54,669 |
90,407 |
63,780 |
269,327 |
253,683 |
51,036 |
1997 |
160.5 |
134,247 |
166,609 |
99,940 |
55,923 |
92,481 |
65,244 |
275,506 |
259,504 |
52,207 |
1998 |
163 |
136,338 |
169,204 |
101,496 |
56,794 |
93,922 |
66,260 |
279,798 |
263,546 |
53,020 |
1999 |
166.6 |
139,349 |
172,941 |
103,738 |
58,049 |
95,996 |
67,724 |
285,977 |
269,367 |
54,191 |
2000 |
172.2 |
144,033 |
178,754 |
107,225 |
60,000 |
99,223 |
70,000 |
295,590 |
278,421 |
56,013 |
2001 |
177.1 |
148,132 |
183,841 |
110,276 |
61,707 |
102,046 |
71,992 |
304,001 |
286,344 |
57,607 |
2002 |
179.9 |
150,474 |
186,747 |
112,020 |
62,683 |
103,660 |
73,130 |
308,807 |
290,871 |
58,518 |
2003 |
184 |
153,903 |
191,003 |
114,572 |
64,111 |
106,022 |
74,797 |
315,845 |
297,500 |
59,851 |
2004 |
188.9 |
158,002 |
196,090 |
117,624 |
65,819 |
108,846 |
76,789 |
324,256 |
305,423 |
61,445 |
2005 |
195.3 |
163,355 |
202,734 |
121,609 |
68,049 |
112,533 |
79,390 |
335,242 |
315,770 |
63,527 |
2006 |
201.6 |
168,625 |
209,273 |
125,532 |
70,244 |
116,164 |
81,951 |
346,056 |
325,957 |
65,576 |
2007 |
207.342 |
173,427 |
215,234 |
129,107 |
72,245 |
119,472 |
84,285 |
355,913 |
335,240 |
67,444 |
2008 |
211.08 |
176,554 |
219,114 |
131,435 |
73,547 |
121,626 |
85,805 |
362,329 |
341,284 |
68,660 |
上面的紅色數字是這顆鏡頭出場的時候的日幣定價.....
其實...小鴨一開始是沒有想要把35-70 F4這顆放進去的...單純因為這顆定位只是一顆隨機身一起賣的鏡頭而已.....
而小鴨認為同等級的鏡頭....就私自的以同樣顏色來歸類.
這樣一比之下...不得了....原來到今天來看....24-105這顆普遍認為是中階等級的鏡頭....居然....價格不會比35-70
F4這顆入門隨機鏡貴多少....
這大概只代表一件事...那就是...新鏡頭的價格普遍比較便宜....最少當以購買力為思考環節的時候....一些看似便宜的老鏡頭....其實...是比較貴的....
當然..這應該也跟今日的加工技術等等有關.
而單單以價格來看...就發現...原來.28-135還是差28-70 F2.8
G一個等級的鏡頭....算是卡在28-85跟28-70之間的一顆鏡頭...有點不上不下的....
而100-300 APO D其實...還比70-210 F4便宜....
同樣的事情其實也發生在70-200 F2.8 APo G SSM身上...
這顆鏡頭人人喊貴....疏不知...其實...真的算起來....80-200 F2.8 APO G更貴...
這也說明了....小時候的東西比較便宜這各印象的由來阿! |
2008/03/02(1340.3)
(2008經濟隨想)內憂....
每次看到.....搞笑的廣告....就會想笑....
當然...實在是太誇張....受不了的...就會想來抱怨一下....
看到電視上的廣告說開放大陸人來台灣上班的消息......
說大陸有好幾億的失業勞工....如果湧來台灣...台灣人都會沒工作....
不禁讓小鴨遙想當年高雄捷運好像就是因為聘請外籍勞工而搞的有些麻煩出現.....
如果...台灣工作這麼多....多到都要請外籍勞工....還有仲介...
那....與其請語言不大通的泰國籍勞工,越南籍勞工跟菲律賓勞工....
請問語言比較能通的大陸籍勞工又有什麼問題呢?
一狗票墨西哥人越過邊境跑去加州撿葡萄....加州人私下還說..如果沒有這些非法移民....大概沒人願意去剪草坪....
如果真的那麼害怕中國籍的勞工...
那第一步...是不是該先禁止其他外籍勞工呢?
不然...一個移民去越南的華裔人士...擁有越南籍的大陸人....可以進來台灣當外籍勞工嗎?
犯這種搞笑的意識形態上的問題...只能讓人一整各無力阿....
至於承認中國學歷....反正...小鴨的美國大學畢業的學歷都拿不到什麼工作了....
中國學歷真的要來...最少拿各博士出現才比較有機會在台灣找到工作吧....
畢竟一樣是碩士....大概台灣的會先搶到工作...
如果真的害怕競爭,就乖乖鎖國吧...
那還想加入"世界貿易組織"(WTO)幹麻?
真是說一套做一套阿.... |
2008/03/24(1432.4)
(2008經濟隨想)馬英九的經濟策略?
很不幸的...或者是很幸運的....馬英九先生並不打算邀請小鴨去從事任何經濟相關的職位.....
不過呢...按照慣例....小鴨還是來各隔空抓藥好了....
小鴨保證....小鴨相信新的政府中絕對有很多經濟學位比小鴨高的人....見識比小鴨更多更深遠的人來主持...
在這邊...就野人獻曝一下吧!
首先...新的政府馬上會碰到的就是....輸入性通貨膨脹的問題....
這各麼...其實只有一個比較簡單的方法...就是提高利率...讓新台幣兌美元上漲....
畢竟這次美元疲軟也是輸入性通膨的主要原因之ㄧ!
當然...讓新台幣兌美元相對的強勢並不是無限上綱....
首先...央行必須觀察人民幣跟其他產業跟台灣重疊的國家的貨幣兌美金的相對漲幅...
換句話說...小鴨建議台幣上漲...但是要漲的比人民幣兌美元或是韓幣兌美元的漲幅小....
換句話說...希望用跟其他貨幣來比相對的弱勢來幫忙台灣的出口產業....
換句話說...小鴨會建議緩慢的升息活動.
一方面遏阻通貨膨脹,一方面減少輸入性通膨帶來的影響....
當然...也不能忽略...這會不會因此而衝擊到了房市..
由於利率的提高,勢必衝擊到房地產市場....
同時會不會跟美國同樣的爆發出次級房貸的風波?
同時...民間的投資也會相對的減少....
而且...馬政府的政見中其中一項是大幅度的建設....
其實小鴨是一向不怎麼贊成舉債建設來刺激經濟...除非是真的有必要的建設.
同時...政府舉債的同時也會把利率推到更高...那會不會導致民間投資再一次的減少也是值得觀察的!
如果要不增稅,不舉債...那最簡單的方式....
大概就是開放大陸觀光客吧....
透過貨物稅稅收的增加....來增加政府的營收....但是...這得必須是在最順利的狀況下才有可能....
至於油電漲價...小鴨只認為是剛好而已....畢竟...那麼多沒用那麼多油電的人...不需要為那些用很多的人買單....
就像汽車燃料稅沒有隨油徵收也是不夠進步的作法....
經濟學不是玩魔術...一定是做出取捨的學問. |
2008/03/25(1432.4)
(2008經濟隨想)怎麼會忙成這各樣子呢.....
今天完全體驗到所謂的焦頭爛額.....
不過還是想到一個有趣的概念..
前陣子看電視...看到有一個節目的主持人提到有錢人跟窮人的存錢方式的差異.
有錢人:薪水扣掉想存的錢等於花的錢. W-S=C W=薪水, S=存款,
C=消費
沒錢的人:薪水扣掉花的錢等於存的錢, W-C=S
這兩點....看起來...以數學的角度來看....其實是一樣的....
但是以人性的角度來看就不大一樣...
按照人性的角度....手上錢越多,花的越多...
換句話說...
有錢人...即使薪水跟窮人一樣多..
但是...一開始在手上的錢其實...比窮人來的少...
因為...有錢人一開始手上有的錢就先扣掉存款了.
假設...人都花掉手上現金的百分之六十...剩下的拿去存...
甲是有錢人,他薪水一個月五萬塊錢....存一萬
乙...是窮人...薪水跟甲一樣多..
那麼...一個月之後...甲就是(5-1)X0.6=2.4
換句話說....甲只會花掉兩萬四...總共存款就是兩萬六千...
乙呢?
5X0.6=3....
換句話說...乙花掉三萬....存了兩萬....
以一年來看....就差了七萬二....等於甲多領了一次薪水...
十年下來....就等於多了一年薪水....
財富累積的差距就出現了....
雖然..這是挺廢話的....不過...以經濟學的角度來看...倒是挺人性的.....
所以今天起...先把薪水拿去存吧!
看不到...你就比較不會花...
就好像把錢藏在角落....若干年找到的感覺一樣... |
2008/03/28(1443.2)
(2008經濟隨想)有時候想想....無官真是一身輕..
像是...最近的油價....
小鴨對於這方面的立場倒是一直都挺固定的...也可以因此笑笑那些拿經濟學來當偽裝的政客...或是一些不大懂經濟學只為了為反對而反對的人們.....
上述的兩種人...前者為了自己的利益去操控後者的想法....
而像小鴨這種隨心所欲的無人看寫法的好處就是...因為沒人看..所以可以暢所欲言.....
從"2007/07/10"的"(2007經濟隨想)"小鴨就開始預測腳踏車的股票會漲,會少開一點車....同時....
也要為了經濟學,而不管自己的政治立場....
在"2007/07/30"的"(2007經濟隨想)"中,小鴨就贊同浮動油價....
沒想到....台塑的人也有來看小鴨的網站...同時很配合小鴨在"2007/11/02(636.4)"的"(2007經濟隨想)"好奇台塑會維持住跟中油同樣的油價多久....
答案出爐了.....四個多月....
台塑就宣佈要離開共犯結構了...
台塑真是標準的"可以共富貴,不可共患難"的代表阿!
不過...這也非常符合經濟學阿!
所謂的共犯結構....通常是有好料才會成為共犯....
時間...或許是檢驗一個人信念的最好的工具! |
2008/04/05(1485.1)
(2008經濟隨想)一個人到底有幾顆心?
其實這是在看時"反常識經濟學"(More
Sex is Safer Sex The Unconventional Wisdom of Economics)所聯想到的...
裡面提到一個有趣的問題:"為什麼有人想要把冰箱鎖起來?"
理論上...人應該都是理性的動物...換句話說,人應該可以正確的判斷該不該打開冰箱去吃東西.....
換句話說,只要人們閱讀了足夠的報導關於肥胖帶來的後遺症,應該可以讓人們理智性的不去打開冰箱吃宵夜...
但是...正如同美國作家馬克吐溫的名言:"戒菸有什麼難的,我戒了好多次!"
為什麼...會這樣呢?
小鴨到是想要用經濟學中人們關於錢的看法來解釋這各問題.
人們對於未來的錢總是看的比較少....所以人們會傾向於"現在"就把手上的錢花光....
換句話說:"未來的健康"...由於不是那麼迫切....可能就沒有"眼前"的慾望來的舒服!
如果是用這各解釋...不知道可不可以說明人們不斷戒菸的行為? |
2008/04/30(1605.5)
(2008經濟隨想)有台大家族之稱的朋友跟小鴨說:"台灣的股票跟美國不一樣啦,台灣的股票市看消息,美國的股票市看經濟實力..."
聽到台大家族之稱的朋友這麼說就覺得...朋友真的完全不了解所謂的証卷心理學跟美國的黑色星期五....也就是所謂的股市崩盤.
按照朋友的說法,美國的股票是屬於法人操作,都非常的理性!
聽到這裡...小鴨就很想跟台大家族之稱的朋友的朋友說:"真的是不了解美國股票的歷史阿..."
不說別的...光是為什麼前聯準會主席---葛林斯班習慣惜字如金....同時用很多精確的字眼去表達自己的意思....
為的就是怕自己所說的東西影響了市場....
而如果美國的股票市場真的如台大家族之稱的朋友是完全的效率市場....那就不該有股市崩盤產生...
畢竟...股票價格該如何,大家都有各準則....不完全是依靠效率使場那一套....
如果真的那麼理性...就不會有所謂的大幅賣出一類的行為了.....
效率市場是很吸引人....但是那只是一個理想....離真正的市場還挺遠的.... |
2008/05/05(1650.1)
(2008經濟隨想)前幾天...小鴨跟朋友談到有關台灣的投資....
朋友提到了外幣定存...當然...因為...朋友也知道如果玩台幣定存是穩死的....
這時候不禁想到....
如果來做一個實驗....
把同樣的錢拿去放外幣定存,一年之後表現會是如何呢?
最近廣告很大的紐西蘭似乎是各不錯的選擇.
年利率似乎是百分之六左右.
而把同樣錢拿去買編號(1301)的台塑股票又會是如何呢?
假設同樣投資一年...
台塑股票一張是一千股,每股現在是新台幣87.2
換句話說,買一張台塑股票大概就要準備新台幣八萬七千兩百塊錢.
而把這些錢拿去買紐西蘭的外幣投資了話....
"理論上"...應該是可以拿到5232塊錢的利息...
但是...還是得先轉換成為紐幣才準.
新台幣87200等於鈕幣3674.39,換句話說,一年後應該有的利息是313.92鈕幣
今天...一紐幣等於23.73新台幣...
小鴨只取到小數點後兩位....因為只是做一個實驗,想看這樣的表現差異會如何,所以小數點兩位之後的表現小鴨認為差異太小,不需要列入考慮.
根據匯豐銀行外幣存款利率來看,一年期的紐幣是5.60%.
所以算下來利息應該是205.76584
根據第一銀行的資料來看,一年期的紐幣是6.85%
所以算下來利息應該是251.695715
根據兆豐金控的資料來看,一年期的紐幣是6.80%
所以算下來利息應該是249.85852
根據台新銀行的資料來看,一年期的紐幣是6.80%
所以算下來利息應該是249.85852
根據大眾銀行的資料來看,一年期的紐幣是6.85%
所以算下來利息應該是251.695715
這樣看起來...除了匯豐銀行,渣打銀行銀行跟荷蘭銀行以外...投資紐幣應該是獲利最高的吧?
平均起來大概都有年獲利6.8%上下.
所以這各計算就已6.8%來計算就好.
換句話說,假設小鴨今天拿了新台幣87200買了一張台塑股票....
而小鴨的朋友拿了一樣的錢換成鈕幣3674.39,並且將於一年之後變成鈕幣3924.24852,獲利鈕幣249.85852
那一年後小鴨的獲利會是多少呢?
這就讓時間來揭曉吧! |
2008/05/06(1650.1)
(2008經濟隨想)為什麼還會有其他貨幣的定存呢?
如果...鈕幣的定存利率比其他貨幣高那麼多.....幹麻還要買其他國家的貨幣定存呢?
原因就是....匯率!
換句話說....如果台幣在這一年中大幅升值.....那麼...買紐幣的獲利可能會被吃掉....
那麼漲跌要是多少才是安全的呢?
答案就是---新台幣的定存利率!
按照小鴨找的兆豐銀行國際商業銀行的新台幣一年期定存利率大概是2.575%
跟昨天提到的鈕幣的一年期定存大概是6.80%來相比.
投資紐幣比投資新台幣多了4.225%的誘惑力!
按照昨天的數據...一紐幣等於23.73新台幣.
如果...台幣相對的漲了4.225%
換句話說....就是22.7274075是下限...只要新台幣跟紐幣中間的的匯率保持在這各價格以上...那麼獲利比抬必定存的機率高的機率有多高呢?
小鴨查了一下從九十五年十二月一號,到今天為止的紐幣匯率變化.
最低是:22.269766559
最高是:26.58
而根據小鴨看到的圖表顯示....過去從九十五年十二月一號,到今天為止...鈕幣低於小鴨設定的獲利下限的時間只有不到百分之二十的時間.....
換句話說...按照圖表...應該是有八成的機會,投資紐幣定存可以打敗新台幣定存的!
雖然...小鴨有點擔心全球暖化會不會影響紐西蘭的經濟,導至紐西蘭央行需要調低重貼現率好刺激經濟發展,導至紐西蘭的貨幣開始微幅貶值....
這一切也只有時間來告訴大家答案.
當然...打敗台幣定存只是第一步...
小鴨台大家族出身的朋友目標是要打敗台股阿!
加油阿! 紐西蘭的匯率!!! |
2008/05/28(1791.3)
(2008經濟隨想)看著上面的腳踏車里程慢慢的成長....
雖然...離小鴨預期的數字...整整差了一半....
代表小鴨騎腳踏車的時間跟距離還有需求其實....不到計畫中的一半.....
不過...油價的成長倒是挺接近小鴨之前的預測....
如果按照舊的油價...應該是要等到三千六百公里才可以換車....
但是.由於現在油價調整了....剩下的另外一千八百公里......也可能值更多錢了....
話雖如此....小鴨還是不贊成排隊去搶在漲價前去加油這種行為....
單純只因為...可能不怎麼划算而已.....
一個小型房車的油箱大約三十五到四十公升....
換句話說...當油價漲一塊錢.....
省錢廢物推著油箱空空的房車往加油站前進....加了整個油箱....總共省了....四十塊錢.....
一口氣漲了四倍....漲四塊錢....
省了一百六十塊錢....
可是按照機會成本來看...這樣真的划算嗎?
少開車可能更實在一點....
不然....依照現在的基本工資....每小時九十五塊錢來看....
花了一個小時去想盡辦法省錢也不過省了七十五塊錢....
更不提....中間去排隊加油的狀況...
油價上漲對於一般用由沒有特別兇的人...其實影響沒有想像中的大....
而真正有影響的族群....也不大會特別挑漲價前專程去加油...單純只是因為不怎麼符合經濟效益而已....
真正有影響的族群應該就像小鴨在台北看到的計程車價止,在排隊的時候,下車用推的....
是的...直接修改自己的用油習慣整體來說可以省下更多的錢.
或是去買油票,或是整批購買期貨等等都是一定的方式....
而這種情形只不過是單純的市場恐慌....所引發的不理性行為....
而引發不理性行為的其中一點就是因為政府說話不算話....
一個說話算話的政府是可以減少類似的恐慌的...因為...人民有足夠的時間去思考對應之道....
所以...人民的恐慌就是對政客的巴掌. |
2008/07/03(1963.8)
(2008經濟隨想)價格震撼(Price
Shock)看來目前普遍流竄在台灣社會中...
小鴨大概兩三各星期前跟鴨媽一起去大賣場....
整個賣場空空如也.....
因為那時候整個台灣壟罩在"馬上漲"的氣氛中....
結果上各星期再去賣場的時候...整個賣場又擠滿人了.....
結果最近跟賣汽車的朋友聊天發現....
汽車業正處於絕對的蕭條中.....
產能利用只有百分之五十...
而二手車的市場倒是很不錯....
一個星期加油一次算是兩千塊錢.....一年就是大概十萬塊錢.
買台比新車便宜二十萬的車.....可以開兩年的免費車!
麻煩的是....這種狀況在幾年後將會消失....因為新的二手車的數量減少了.....
為什麼呢?...因為現在人們不買新車麼.....
沒有新車....自然沒辦法"生產"未來的二手車囉.....
換句話說....幾年後人們除非找到不需要買車的替代方式...
不然該買的還是會買...
目前呢?
大概會繼續陷在這種價格恐慌之中吧! |
2008/07/23(2075.2)
(2008經濟隨想)投資股票到底該怎麼玩呢?
跟綠葉弟一起去拜訪客戶的時候,也就順便聊到這各話題....
結果對方剛好有買南亞的股票....
最近...從七十幾塊...跌到五十幾塊....
不過還是拿到兩萬塊錢的股利...
四張股票拿到兩萬塊錢....
換句話說...二十八萬塊錢大概拿回兩萬塊錢....如果現在馬上把那些股票賣出....應該是賠了六萬塊錢....
不過...這些股票...其實已經放了十年了....
當年...只花了十四萬塊錢購入....只買了兩張....到了現在變成了四張....
換句話說.....現在賣出是二十萬好了...還是賺了六萬....
這還不包含十年中的股利....
每年都是一萬兩萬的發....
光是這六萬塊錢...就可以每年有百分之四點二的獲利了...
如果把股利算進去...自然就更高了!
而紐西蘭幣....最近看到一個新聞....紐西蘭最近把利率降為...八....
換句話說....紐西蘭政府一直預期很高的通貨膨漲....
看來...台塑股票好像是各不錯的標的? |
2008/07/26(2101.3)
(2008經濟隨想)第二名,是為了襯托第一名而出現的....最近在看"誰說人是理性的"(Predictably
Irrational)...對此深深有感覺...
一樣在追女孩子,如果你找一個長的比你差一點點的對象,或是整體魅力比你差一點但是又不太差的朋友陪你一起去搭訕....
這樣你屏雀中選的機會會比你隻身去搭訕機率來的高一些.....
日本之前有著名的"老二哲學".....
如果仔細....所謂的老二哲學就是....
趁老大志得意滿的時候..從後面補一刀.....然後取而代之...
換句話說.....老二....只是一種襯托出老大所存在的東西....
而大家的目標...還是第一....
換句話說,怎麼創造出一種適合自己的場合,讓自己變成第一才是重要的!
就好像前面搭訕的例子...你如果找吳尊跟你一起出發....
那大概回來的會是你...
如果你找九孔當搭檔...那你的機會相對來說就會多一些.
所以怎麼搭配創造出適合自己的環境也是很重要的阿! |
2008/09/21(2362.3)
(2008經濟隨想)人很多時候都會被習慣性的思考遮蔽住現實....
像是...大賣場的產品品質可能比較差,但是價格會比較便宜.....
吃的應該也是如此....
所以看到大賣場的壽司品質感覺比迴轉壽司差會覺得可以接受....
反正價格比較便宜麼!
但是....真的是這樣嗎?
昨天....小鴨跑去迴轉壽司吃壽司....一盤壽司有兩個壽司,每盤都是三十塊錢....
今天跑去大賣場又跑去買壽司吃....一個壽司十五塊錢到二十塊錢不等....
換句話說....迴轉壽司的壽司單買一個價格是十五塊錢....
可是大賣場的壽司卻可能是十五塊錢到二十塊錢不等....
而且....迴轉壽司還有各熱茶可以喝....同時有裝潢跟服務人員....外加椅子可以坐....
有朋友提出在大賣場如果撐到晚上十點或是十一點那就可以用比較低的價格,像是每個壽司十塊錢左右的價格買到壽司....
問題是....大賣場的壽司品質本來就比較差勁了.....而且也沒有熱茶,盤子跟服務....比較便宜本來就是應該的阿....
而且..到那時候還剩下多少選擇?
在迴轉壽司只要有開店...裡面可以選擇的壽司種類相對來說也比大賣場壽司來的多....
結論就是....
目前的售價....去迴轉壽司吃壽司會比吃大賣場壽司來的划算....
大賣場用比較低價跟比較低的品質來吸引客戶,在壽司這邊...跟一般的印象相比是不正確的阿! |
2008/09/23(2366.1)
(2008經濟隨想)之前問港姐,香港的牛奶是不是都比台灣貴阿?
想說香港沒有本地生產...即使產地的成本跟台灣一樣...
牛奶的保存期限的關係,應該都會採用空運....
那相對的運輸成本就肯定要加在售價上面.....
所以應該可以確定....香港的牛奶比台灣來的貴....
只是沒想到...台灣居然有百分之七十五的奶製品是由大陸進口的.....
換句話說...即使加上了關稅跟運輸成本....大陸的產品成本還是遠低於台灣產品的成本.....
說真的...小鴨完全不知道台灣在乳製品這一塊這麼的倚重大陸的進口....
百分之七十五...根本就是被壟斷的市場了阿....
如果不是這次傳出的毒奶粉事件....
有一天台灣的乳製品完全退出台灣市場小鴨也不會怎麼意外....
透過不同的檢疫系統來保護本土的產業....
像是....透過毒奶粉事件...讓大陸乳製品不得進入台灣市場一年....
或是一些要外銷到歐洲的產品都要通過一些認證...
而這些認證都會增加成本....拉近進口商品跟本地商品的價差....
不過經過這些強力的宣傳...想必大陸的農產品要進入台灣市場的時候,應該會有更多的包袱了吧? |
2008/09/30(2381.2)
(2008經濟隨想)看到全世界的股市慘跌....然後政府的措施...
就覺得....一切的作為....不過就是單純的全民買單....
當然....小鴨相信沒有人可以知道正確的股價應該是多少這各議題....
畢竟....股價只是一種人們的期望值的綜合結果....
換句話說,當大家一致認為價格不符合的時候....護盤只是保護投資人而已....
那...護盤的錢從哪來? 誰來保護那些沒投資的人呢?
政府進場買股票....那些股票哪來的? 不就是那些投資人賣的嗎?
股票又不會無中生有....
假設市場中開盤有十張股票...到了收盤的時候也是那十張股票....
換句話說,假設開盤的時候有一個人把股票賣出...自然就會造成股票下跌....假設開盤的時候是十塊錢....
十塊錢沒人買....有行無市...那賣方就往下賣...九塊錢有沒有人要阿?
基本上有點類似荷蘭式拍賣....
賣到八塊錢...政府看不過去...進場了....八塊錢買了下來....於是收盤就收在八塊錢....
結果...明天又一個人想賣....從八塊錢開始賣.....因為沒人想買...只好喊到七塊錢....這時候政府又進來....在七塊錢的時候收盤....
護盤基金的效果...就是股票不跌...
問題是只要有人繼續把股票賣掉....股價還是會下跌....
還是全民買單....
而那些四塊錢入手的投資客還是可以賺一手.....
小鴨這次就很佩服美國參眾議會把紓困方案硬生生的喊停的魄力.....
既然愛玩,就要輸的起.....
既然人們不會同情玩骰子的賭徒,那為什麼要同情穿西裝玩股票的賭徒呢? |
2008/10/08(2460.3)
(2008經濟隨想)曾經....或許該說....一般的通則來說....
凡是上過巨觀經濟入門的人都大概知道最低的利率就是國家的債卷.
為什麼呢?
因為風險越高,利率越高...
而國家發行的公債....應該是最穩定的!
所以呢....它的利率自然是最低的囉!
不過...每個國家的公債利率也有些許的不同....
不過通常大家都不會把它解讀成"因為每個國家倒掉的機會不一樣...所以產生了不同的公債利率..."
通常的解釋都是"因為每個國家的央行對於通貨膨漲的看法不一樣,每個國家的景氣不一樣,所以每個國家的央行透過利率的變化,來完成公開市場操作的方式來達成通貨膨脹的控制."
不過...這一切在今天看到一個新聞之後....這各念頭開始改觀.....
"冰島面臨破產危機"
好吧...一個去年才被大家說的很不錯的國家...今年就要面臨破產了....
現在冰島的利率應該很高吧?
不過冰島似乎不屬於歐盟的國家....
不然有勇氣的人....現在應該去衝冰島的公債....
現在應該利率很高吧?
曾經有人說小鴨這各世代是一些觀念被打破的時代....
真的是這樣嗎?
其實...政府破產的事情在歷史上比比皆是....像是阿根廷就很喜歡玩這主遊戲....
不過冰島是由於財務槓桿的關係...才倒下去的....
跟阿根廷因為稅收還有亂印鈔票有點差異....
算是一個認真經營的政府還是被牽拖到.....大概就是這樣....
其實也可以看出現在的跨國大企業的實力有多大.....
也難怪美國有所謂的"大到不能倒"(Too Big Too Fail)這種法律來用來接管銀行....
也沒想到...小鴨幾年前才念過的法律....現在就拿來用了....
那未什麼會這樣呢?
小鴨的感覺是....因為...大家都不知道彼此在做什麼的關係阿!
很多金融衍生商品的玩法非常的複雜....甚至...利率的訂定或是財務槓桿的設定....都只是憑幾個人的靈感而設定出來的...
或許會有人說:"那是經過精密的數學運算的結果."....
然後大家都知道....那種出來的數字跟靈感沒啥差異....因為..拿到數字而去應用的人根本不知道這各數字從哪來,或者為什麼有這各數字....
然後就去找廣告專家拿來包裝...交給銷售人員拿去銷售....
換句話說..到最後成交的時候...是一個賣方...不知道自己的產品是怎麼來的....跟一個買方....不知道自己到底買了什麼....只是聽了銷售員的片面之詞...
越滾越大的結果.....總是會摔下來了....
看來...有時候學學巴菲特還是最穩當的.... |
2008/10/12(2466.7)
(2008經濟隨想)有時候覺得...玩股票的人其實....比賭徒還投機.....
賭徒會去研究自己要賭的遊戲,會想辦法增加自己的勝率....
像小鴨玩運動彩卷,會想辦法去了解哪些因素可以影響球隊的勝負等等的問題.
但是反過來看玩股票的人...
真正了解那家公司體質的人又有多少呢?
鴨二表哥現在也有經營運動彩卷.
照鴨二表哥的說法預計美國職棒打完以後,玩的人就會比較少了...
小鴨提出:"還有美國職籃阿!"
鴨二表哥的說法是,會玩美國職籃的人,年紀都比較輕,買的金額相對也不大....
換句話說,會買美國職棒的不一定會去買美國職籃.....
換句話說,玩運動彩卷的人會只玩自己懂或是熟悉的產品或是遊戲....
同樣的,撲克牌的賭徒也有分百家樂或是二十一點的....
但是....卻很少有股民真的了解自己投資產品的獲利方式.....
只把錢丟下去...卻很少看有哪幾個人去研究....
去看盤...頂多像一個運動彩卷的賭徒,錢壓下去,隔天起床看報紙或是比賽....卻不去研究先發投手一樣... |
2008/10/14(2476.3)
(2008經濟隨想)什麼叫做文化性置入式行銷?
其實在幾年前就有一部電影替大家做過示範....
那就是"魔戒三部曲"
當然..更早的"藍波"也是這種典範.
當年就有紐西蘭魔戒導覽團....
專門讓喜歡這部電影的人跑去紐西蘭看場景.....
只是...沒有人想過....國片居然也可以完成一樣的任務.....
小鴨得承認...小鴨也不相信....
只是...台灣的製片環境夠成熟嗎?
可以繼續生產類似的片子嗎?
小鴨不認為可以....
但是....如果小小的香港憑著六百萬的人口就可以支撐一個電影產業.....
沒有道理人口多香港四倍的台灣沒辦法完成一樣的任務.
香港只有一個大陸人跑來香港的時期...台灣也有外勞入侵的時期....
香港有殖民時代,台灣有蔣家時代.
但是除了這些....
台灣...還有更多更多.....離開台北之後的故事....
類似美國人在描寫紐約跟阿拉巴馬州的差異性....
海角七號應該是無法被複製的.....
但是....怎麼拍出成功的商業電影,然後用這些資金去拍自己想表達的故事,這才是重點.
怎麼去培養明星導演,明星....
怎麼去培養一個工業出來!
一環一環環環相扣....這才是重點.
不要....人家都上太空了....自己還在殺豬公阿...
鐵達尼號是成功的....但是好萊屋也沒辦法每部電影都拍成這樣.
怎麼去拍出能吸引觀眾的電影才是重點.
如同"海角七號"的導演說的:"我不是李安"
這種認清現實的領悟,才可以幫助自己前進.
希望...."海角七號"可以吹醒國片復甦的號角....
而不只是極光片羽成為這一代的一個記憶而已.... |
2008/10/15(2476.3)
(2008經濟隨想)小鴨一直認為自己是個巨觀經濟跟新古典經濟學的學生....
不過卻漸漸的發現...原來市場是不可能達到平衡的....
簡單來說....只要有一個市場不達到平衡,其他市場就必定無法達到平衡,而新古典經濟學所說的市場平衡就永遠無法達到.
理論上不是可能達到嗎?
但是...如果加入一些變數...似乎就越來越不可能....
尤其在資訊完全透明化這點...
即使現在是網路時代...要花時間去搜尋全世界最便宜的鏡頭..還是非常的累阿...
當橫跨的賣家越多...需要花費的時間就越多...
到了某各時間點...就會放棄...
因為投入的時間所收取的回報太低了....
但是只要一放棄..這各市場就不算達到平衡...
而這各不平衡的市場就讓其他市場也無法達到平衡....
換句話說,新古典經濟學的市場平衡可以說是永遠無法達成. |
2008/10/17(2476.3)
(2008經濟隨想)這次的毒奶事件會造成多大的經濟負作用呢?
美國的著名小說"The Jungle"雖然是描寫資本主義下面基層人民的無間道生活....
但是卻造成了美國三四十年代素食主義的盛行.....
前幾天有人跟小鴨說:"牛奶不能喝? 喝母奶跟米孵阿!"
會不會因此導致奶茶產業,跟泡沫奶茶,或是珍珠奶茶還有蛋糕等奶製品的消費量大幅降低呢?
所謂的信心危機....
當年美國就是靠中國大陸的產品大幅的出現在市場上而抵銷了當時美國通貨膨脹爆發的可能性...
而當時流竄的資金...也可以說替現在的金融風暴埋下了伏筆.....
可以說..."借來的錢,遲早是要還的..."
那現在開始擔心中國製的產品....
開始提高檢驗標準....也代表....更多的進口成本....
唯一可以讓中國偷笑的大概是.....強大的內需市場,其實多少可以維持自己的經濟不墜....
但是從世界工廠分出來的訂單,由成本比較高的地區生產的結果...
會不會造成通貨膨脹呢?
更慘的是...各國又拼命放寬資金的通路....拼命的降息....
但是一般人的信用又借不到錢...只有大企業才可以用低成本借到錢...
那是不是只是埋下新的地雷呢?
而所引起的通貨膨脹會變成全球性的嗎?
大概要三四年以後才可以看到驗證吧?
這就是巨觀經濟學生不可缺少的東西---觀察的耐心! |
2008/10/20(2484.5)
(2008經濟隨想)常常有人說"既然願意花那些錢,那麼,買的人一定不是笨蛋,一定經過深思熟慮!"
這是真的嗎?
有多少人可以說出選擇牙籤的理由?
又有多少人說出選擇衛生紙的理由?
如果真的有完整的資訊來做比較....
那還有誰會買毒奶粉呢?
從有人買到毒奶粉或是對產品不滿意,就可以知道,在現實的生活中消費者對於產品的好壞....資訊其實是很不足的...
而之前又提到,只要有一個消費者的資訊不足,就代表上面那句話不成立...
這麼多人對毒奶有恐慌....就知道....很多人花錢了....還是笨蛋...
當然...
股票也是....
如果每個人都有充分的資訊...
大概就不會有人抱怨賣太早,有人賣太晚.... |
2008/10/22(2488.7)
(2008經濟隨想)最近朋友加盟的加盟店這各月突然有業績獎金....
於是....朋友聽說有的店長為了業績獎金...居然自掏腰包去買自家的產品.....
更誇張的是....這各消息居然是從推廣的業務經理傳出來的....
不禁讓小鴨想到了賽局理論....
獎金是新台幣二十萬....
換句話說....不應該有人花超過二十萬買自家的產品....
因為...如果花等於或是超過二十萬....那等於完全沒有意義...
但是如果沒拿到第一名...花那麼多也沒意義...
像小鴨這種懶鴨子...沒好處的事情是不會去動的阿....
而由於是從業務經理傳出來的...如果小鴨是業務經理....即使朋友是第一名...小鴨也會灌輸說:"你是第三名喔!"
充分的利用了資訊不對稱的方式來達到自己拓展業績的目的....
然後...假設手下有五各分店...每個分店都花了十九萬去購買自己家的產品....
業績就莫名奇妙的增加了九十五萬阿!!!
因為..每個分店都會知道這各方法....然後...都用類似的手法...
完全可以把賽局理論中的囚犯選擇拿來用!
這實在是太可喜可賀了阿!
只要動動嘴皮子業績就增加了阿!
結果..到最後....還是比每家店本來的業績來分上下....
而業務經理則可以拿到公司的獎金,過著幸福快樂的日子...
而五各分店中只有一家可以完成損益平衡,拿走一萬塊錢的剩餘獎金...
其他四家....還得另外多花十九萬......
九十五萬...換一萬...真是穩賺不賠阿!
果然還是該當莊阿! |
2008/10/23(2488.7)
(2008經濟隨想)其實,所謂的品牌迷信在某些程度來說也是因為資訊不對乘的關係.
因為對於產品沒有足夠的資訊,也不想花那麼多時間去搜尋資料...
乾脆多花點錢去買大品牌!
或許大品牌不會是最好或是便宜的選擇....
但是相對的,可以買到品質的保障.
反過來說,品牌如果沒有大到一個程度,可以提供消費者一種品質保證的感覺之前....
那就是品牌辨識度不高的程度之前...
那通路反而扮演令一種程度的品牌....
換句話說,在品牌知名度夠高以前,品牌商最好跟通路商緊密的結合,直到品牌的識別度夠高之後,才可能離開通路.
這也可以解釋為什麼大的品牌都會去拍一些不知道賣什麼的廣告....
廣告的內容其實不怎麼重要...重要的是讓大家知道"我還在這裡阿!"的存在感而已. |
2008/11/24(2500.3)
(2008經濟隨想)消費卷.....
不禁讓小鴨想到了日本做的實驗...
也是類似台灣現在的行為....其實台灣幾年之前,就有給軍公教人員類似的旅遊卡....
只是這次的實驗從小範圍變成大範圍....
只是....只要是全民的...有做就跟沒做一樣....
那直接退稅不是更快?
當然啦...心理層面不同,這種東西確實會刺激消費....促進通貨膨脹....
但是...這次的通貨緊縮的前哨...應該只是暫時的景氣循環,因應之前炒作通貨膨脹的平反而以....
反正...看看之前日本的實驗就知道...
這種東西的作用不大阿....
更不提....台灣本來就不是一個以內銷市場可以帶動經濟的國家...
外銷才是命脈阿...
如果一樣要花錢,小鴨寧願把錢拿去給研發....然後再把技術賣給廠商....
輔助國內的企業研發....
如果企業不研發,那就政府研發,然後賣給企業.
花錢當然可以刺激經濟,但是經濟的本意就是如何妥善的利用有效的資源,隨便亂用,只是浪費.
浪費...在長遠來看,絕對會嘗到惡果的.
或許緩不濟急,但是花錢在研發上面,一樣可以有消費的.
把錢集中起來花,或是只給中低收入戶,絕對比這樣大拜拜的灑錢來的有效跟有意義.
之所以成立一個國家,就是要利用眾人的力量,去做一些個人無法完成的建設.
現在做這種每個人都可以搞的政策,只顯得小家子氣而已.... |
2008/11/29(2500.3)
(2008經濟隨想)"空氣中所含的水分比其他液體水分多了四倍.....科學家決定從空氣中取得飲用水....."
然後接下來就是某公司決定這麼做,未來還將發展利用風能跟太陽能的空氣取水機....而且可以直接生飲!
哇...聽起來真是高科技阿!
那以後就省水費了阿! 而且一台只要新台幣四萬塊錢阿!
趕快去買!!!
後來...冷靜一下...仔細想想...
從空氣中利用冷凝的方式取水....
好像有點類似一些現有的電器產品...
那個產品叫做----除濕機...
換句話說..講了那麼多....就是一台有過濾功能的除濕機麼!
換句話說..只要加強廣告詞...就可以讓舊有的產品找到新的應用方向阿!
有些時候...一些經典的產仳真所以經典,就是因為它產生了夠多的衍生用途...
或者說,人們找出了其他新奇的應用方式...最有名的電器產品....大概就是屹立不搖的大同電鍋了!
如果要發明一個全新的產品,不如去把舊有的產品拿出來研究,去找出新的應用方式,可能還比較符合經濟成本.
自從知道這只是一台有過濾功能的除濕機之後...小鴨就把購買的想法延後了....
因為...一台有過濾功能的除濕機...應該可以少於四萬吧? |
2008/12/02(2506.2)
(2008經濟隨想)小鴨的網路終於修好了阿!
真是可喜可賀.
這麼穩定的網路...怎麼說斷就斷...還一口氣斷了好幾天....
原來....
是有人跑去調整了電線桿...不小心弄到小鴨的網路線路的關係...
從這各案子...小鴨不禁聯想到最近的金融風暴....
為什麼那麼多聰明的人會被搞成這樣呢?
簡單的來說,應該可以說是資訊被污染的關係.
因為...在網路時代,一個人的聲音可以被無限的放大....
換句話說,可能某各精算師手上拿著某大企業的評估報告中的一項數據是請小鴨這樣的普通大學畢業生做的...
而小鴨可能只是隨便把前幾年的資料拿來...弄各平均加上百分之三的年成長率的數據就交上去....
反正..也沒有人跑來檢查小鴨資料的來源...
就像美國人的稅務...很多都是交由大型的稅務公司....委託給印度人來做一樣...
這年頭...除了實體產品以外,服務跟資訊也可以外包阿!
但是....消費者,或是前面故事中的精算師....並不知道....他拿到的東西...其實拿掉上面的品牌之後...是一隻鴨子做的報告....
這大概就是網路時代資訊爆炸的後遺症吧....
難怪小鴨去德國的時候,得國人很自豪的說:"這各雞蛋是對面農場送過來的!"
知道你的產品來源...有時候...也相當的重要.
而消費者在購買金融商品的時候,是透過精算師的計算...然後再分發出去給不同的機構,再透過業務員,或是銀行的理財專員販售...
中間的資訊已經在每個關卡已經被稀釋了不少...更不提在一開始到底有多少可信度消費者都不知道....
與其說巴菲特是股神,不如說他只相信自己能掌握的資訊來源,同時懂得拒絕誘惑...
這與其說是有智慧,不如說是有定力阿! |
2008/12/03(2506.2)
(2008經濟隨想)小鴨有一位朋友在淡水開沖印店.
由於是頂其他人的店,所以資本沒有出很多就頂下來了...
當然......裡面是沒有洗照片的器材,所以真的沒有太多錢就頂下了.
扣掉開銷成本,小鴨朋友一個月的收入大約是新台幣五萬左右!
跟一般的上班族差不多,差異就是自己當老闆,沒人管!
那工作時間多長呢?
小鴨瞄了一下開店時間....星期一到星期天,早上十點到晚上十點...那一天大概就是十二個小時,六天下來就大概是七十二個小時.星期六則是只到晚上八點,所以只有十個小時...
一個星期大約是八十二個小時....四個星期就是三百二十八個小時.....平均每個小時大約是一百五十二塊錢.....
而且...全年無休!!!
由於經濟不景氣,朋友不敢請工讀生....工作時數都是自己硬吃下來.....
在經濟不景氣的時候...當老闆似乎可以靠著緊縮成本撐過去?
但是....又能縮到如何呢?
如果有一天....朋友一個月的薪水只剩下三萬左右的時候....
可能便利商店會更適合朋友一些.....最少....可以休息一下....
當老闆的,精神成本可大的很阿! |
2008/12/05(2506.2)
(2008經濟隨想)畢業旅行...
應該是各挺歡樂的名詞....
但是最近小鴨聽到這各名詞卻感覺到有點恐怖....
因為....有很多工廠都不讓學校專美於前,也替員工舉辦畢業旅行....
換句話說....旅行回來...
大家也都從這各工作畢業了....然後各奔前程....
而且...好像一般的學校都在差不多的時間舉行畢業旅行一樣...
最近也是一窩瘋的...有一堆工廠在舉行畢業旅行.....
看了真讓人覺得居安思危阿... |
2008/12/10(2506.2)
(2008經濟隨想)小鴨一位朋友的生意頭腦不斷阿!
之前找小鴨在網路上面找二手相機運回台灣來賣.
最近則是看到了一種日本的新產品想要代理進來台灣販賣.....
一個是拿來擦東西的布,一個則是相機包包.
朋友想到小鴨有跟國外談代理的經驗,於是想要想小鴨幫忙.
對於朋友的要求....小鴨當然是義不容辭....
問題是....問題多多....以前畢竟是靠鴨阿姨的公司去談...
目前雖然談了三次都是一次就成功搞定....
但是如果脫離了鴨阿姨的公司...還有成功的機會嗎?
如果不是有一個龐大的公司機器在小鴨後面支撐,同時有公司之前成功的實績,小鴨還可能這麼順利的去談成功嗎?
小鴨懷疑....
小鴨的朋友...要錢沒錢...問小鴨要怎麼談?
一開始想到的就是"飛去日本阿!"
先用電子郵件跟對方談,談到一個程度,就飛過去簽約.....
問題是...朋友是各上班族....連各公司都沒有.....
現在才發現...以前覺得是理所當然的資源...其實....是很多人的努力才可以有的產物阿!
不禁讓小鴨想起了經濟學家所說的,要成就一個事業要有"人力,土地,設備現金還有企業家"
朋友在現金,設備,土地這裡大概是大大的不足阿.....人力資源應該也是只有自己....完全跟企業家重疊....
這樣可能成功嗎?
只能繼續觀察囉! |
2008/12/17(2506.2)
(2008經濟隨想)小鴨終於...把手機號碼升級了....免得整天有電話得來要送小鴨第三代行動通訊技術的門號....其中有一位小姐還跟小鴨嗆聲說:"神仙都沒辦法幫你從第二代升級到第三代的啦!"
看來.....小鴨果然找到了真神了!!!
因為...小鴨成功的把手機的門號從第二代升級到第三代了!
也在出國之前,替自己買了一隻新的手機!
雖然....小鴨用的電信業者提醒小鴨可以提早換約換免費手機...
但是....小鴨實在是想跳槽了.....於是決定不提早續約....準備到時候在換到比較多朋友使用的系統中.
小鴨再這時候換了一支墊檔用的手機.....功能是最陽春的,外型也是最普通的.....連音樂功能都沒有....除了收音機功能....似乎也不支援藍芽系統?
所以...在消費卷出現之前....小鴨就搶先消費了阿!
換句話說,景氣的難關可不可以度過呢?
答案是可以的...因為在怎麼不想要消費.....還是有需要汰舊換新的產品...沒錯,可能越換等級越低....但是多少還是會產生資金流動的現象.
這也就是俗稱的換機潮!
像小鴨的一台電腦是要去美國唸書時候買的....也差不多是該壽終正寢的時候了....
有預算了話....大概會用消費卷去汰舊換新吧!
換句話說,只要有人活著,就會有東西耗損.
只要有耐心中就是會景氣回春的.
當然,回春的溫度如何這就很難說....畢竟....日本回來了....但也還是不怎麼溫暖... |
|