鴨  寮

[ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生

[ 塔羅館 ] [ 星座館 ] [ 鴨的相簿 ] [ 鴨的二三事 ]

[ 留言版 ] [交換連結 ]

2011/11/23(3434.6)(75.5)

(書評)可能是年紀吧.....開始讀老子.....

在這之前.....小鴨對老子最深切的探討大概就是"又一夜,他們說相聲"裡面的"第二個段子---我的老子.裡面的討論算是一個簡單的生平.

還有對於那如同三字經的"道可道,非常道".....的初步介紹.

道德經雖然只有短短的五千言.....但是小鴨卻偏偏沒有整各看完過....

當然....其中一個罪魁禍首就是老子.....一本書只有五千個字...被要求罰寫的學生可能很開心.....但是出版商....誰要出版一個比廣告摺頁內容還少的書阿....

"老子十二講"算是一本介紹老子入門的書....

所謂的十二講....其實類似十二堂課.

用口語的方式記載著一個老師對台下學生訴說著自己對道德經的認識.

小鴨為了想要去了解一下道德經....想說...買不到道德經....就順便買了一本"老子道德經的現代解讀".....想說這本書裡面一定會有道德經吧!

結果....再打開"老子十二講"這本書的目錄就看到最後寫著"附錄;<老子>全文".......

看到的時候....就好像一陣閃電打到小鴨的頭上....

不過整本書三百一十九頁...道德經佔了....十頁.....不到三十分之ㄧ.....

只能希望....小鴨可以從"老子道德經的現代解讀".這本書中得到更多的心得才好.....

整體來說,這本書對於道德經的論述,不是單純從道家的角度去看,而是從比較熟悉的儒家來反應辯論不同學派對同樣問題的看法.

雖然不知道會有多深入,但是對於入門來說是真的挺不錯的.


2011/12/17(3434.6)(75.5)

(書評)三十二年,又兩百零九頁.....

小鴨總算是看到一個對於"道可道,非常道"的解釋.....

當然....之前沒有認真去找.....

唸書的時候也不是念相關的科系....

不知道"道德經"會被歸類為中國文學,還是歸類為哲學類?

小鴨第一次在課堂上認真接觸這本書則是在美國念歷史的時候的事了.....

那時候,則是把這本書當成政治課本來看....

從小鴨看的片段來看....要這麼解釋絕對是沒問題的....

當然....小鴨看的太少也是一個問題.....不過當時的課業實在是讓小鴨有點喘不過氣....

不過或許是從上一本關於論語的書之後...就很肯定....接下來會跟著看道德經了....

而這本"老子十二講"算是沒有讓小鴨失望....

雖然有一些部份...小鴨對於作者的解釋感覺到牽強....感覺或許需要找其他版本,其他作者的著作來看.....

但是最少看到了"道 可道,非 常道"的解釋.....這本書就算是買的值得了.

可道,常道....


2012/01/03(3434.6)(75.5)

(書評)總算把"老子十二講"這本書給看完了.

整本書看完....真的很像拿了一各教授的筆記來看.

當然....看下來.....小鴨只覺得自己資質駑鈍....

很多東西.....雖然小時後就聽過....

光是"小國寡民"在這本書中的解釋.....相對以前的了解來說,就更適合用在現實生活中.

一種類似邦聯制的管理.....跟講究自我領域隱私權的小國寡民......其實也很符合當年周天子統治下的中國的狀態.

同時在書後面講的"有","無".....其實是各很好的提醒....

不光是對道德經的了解....其實對於平日做人處事也是.

這本書對於道德經的解釋或許不是最好的.

但是以作者的角度來詮釋....還是有些可觀之處.

本書後面對於道德經跟儒家之間的交互探討有了更深的交流.

某種程度來說,作者把道德經看成是儒家的補強.

或者該說...進化版本....把儒家中的主張中不自然的拿掉之後....在演化成道家.....

當然啦....拿掉之後....就幾乎全盤否認儒家.....

儒家講理,法家講法....某種程度...也是一種道德淪喪的証明吧.....

因為在道家的理想世界...只要有道就可以了....沒有了道...只好講求德....沒有德....只好講求仁...沒有仁...只好追求義....沒有義之後只好說說禮...而禮在沒有...就... 大家法院見....

而現在大家開始在講"司法不公".....的時候...或許又會變成追求金錢跟純粹的暴力了吧!

或許這也是人越來越順從自己的慾望之後的演化過程.

隨著慾望的高漲.....身為人的靈性則以等比交換.....


2013/09/01(3434.6)(78.5)

(書評)雖然之前就把老子十二講"這本書給看完了.

不過最近還是又重新看了一次.

覺得小國寡民這個章節解釋的很清楚.

某種程度來說,也算是解了小鴨心中的一個疑惑.

知道老子寫的事一本政治學的書,難道老子不知道.....小國寡民很容易被滅掉嗎?

如果施行自己道理的國家被滅掉了....那不就代表.....型不通嗎?

看了個章節才知道....

原來....老子所說的小國寡民....就好像廣告辭,或是電腦遊戲的最低系統配備一樣.

即使是小國寡民,用了我的方法,都可以永保安康.

這才是老子的真義吧?

這本書一看兩年多......

看懂多少?

又有多少是看不懂得呢?

其實真的不知道自己吸收了多少.

只能說.....此中有深意,欲辯已忘言吧.