鴨  寮

[ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生

[ 塔羅館 ] [ 星座館 ] [ 鴨的相簿 ] [ 鴨的二三事 ]

[ 留言版 ] [交換連結 ]

2013/01/03(3434.6)(78.5)

(影評)終於看完了蝙蝠俠三部曲."蝙蝠俠----黑暗騎士:黎明再起"(The Dark Knight Rises).

不能不說.....看完了三部曲.....第三部真的部會是小鴨最愛的那一部.

雖然以電影的內涵來說....跟內容來說,是非常的完整.

但是內容其實比較接近小說.....而不像電影了.

這可以看出電影節奏的緩慢....

這部電影可以說是為了把整個三部曲的內涵提高所做出來的結尾電影.

把很多電影中前兩部的很多小拼圖給拼上.

就像是為甚麼蝙蝠俠會去權力支持警察局局長.

不可否認....在第二集的時候故事的結尾不是那麼的完美.

第三集則是把所有的疑問都一一解答了.

第三集電影本身不是一部很好的電影,確是一部很完美的第三集電影.

因為這部電影把整個三部曲作一個完美的結束.

敘述一個人成長,破滅,到再次成長到成熟.

見山是山,見山不是山,見山又是山.

整個蝙蝠俠的形象也是如此.

從建立,破壞,在建立.

都剛好一一呼應.

而電影的結尾也在電影一開始就拍出來,更是一種呼應.


2013/01/05(3434.6)(78.5)

(影評)在電影"蝙蝠俠----黑暗騎士:黎明再起"(The Dark Knight Rises)裡所謂的人民法庭.

看到這一段....小鴨腦中第一個浮現的....就是紅衛兵阿......

小鴨不知道導演有沒有參考那一個時期的中國歷史......

或者說類似的歷史.

畢竟小鴨比較熟的就是那一段歷史.

看到法官說這個法庭以經不歸老大管了.....

就好像文革後來以經不是毛澤東所掌控的一樣.

而毛澤東卸磨殺驢....不就跟壞人一樣....時間到就把民眾推去送死一樣.....

只可惜....電影中關於這一段沒有詳細的演繹.....

比較有趣的大概就是.....刑責分為兩種....流放跟.....流放到死....

雖然聽起來像是個笑話.....但是也說明了刑責背後的邏輯.......

都是希望至人於死.......

根本跟一般的法庭的法律的刑責立案基礎不同...

也算是說明了....民粹根本是沒有經過大腦的產物.


2013/01/06(3434.6)(78.5)

(影評)"蝙蝠俠----黑暗騎士:黎明再起"(The Dark Knight Rises)的步驟很慢.

慢到讓人誤以為這就好像魔戒三部曲一樣是從小說衍生而來的電影.

光是那段警察被困在地下道三個月的劇情就讓人噴飯......

食物用運補的.....

那衛生問題呢?

睡覺的睡袋呢?

光是想到週圍有兩個月的大小便....

而飲食方面....

難道得吃兩個月的餅乾麵包?

下水道應該是沒有熱水可以煮泡麵的阿.....

還是運補物資都是甜甜圈?

而這些警察在地下道關了三個月之後....

出來還可以生龍活虎的打架....

更不提....衣服都燙好了......

沒看前面的觀眾....可能以為警察跑去滑雪度假去了.....

這方面的細節,感覺導演處理的很差.

緩慢的步驟.....

也讓人覺得電影太短.....導演想說得太多.....


2013/01/07(3434.6)(78.5)

(影評)現代戰爭中空優其實挺重要的.

而蝙蝠俠的作機也在"蝙蝠俠----黑暗騎士:黎明再起"(The Dark Knight Rises)中出現.

但是相較之下....二代的蝙蝠車的重要性跟能力就被大幅的減弱了.....

其實空軍的飛行器雖然強大.....但是相對的......也比陸軍來的脆弱.

電影中居然一堆蝙蝠車拿蝙蝠戰機沒轍....

這真的太離奇了......

光是一個簡單的五零機槍的防空砲車就不知道可以幹掉多少二次世界大戰的戰鬥機了...

更不提.....蝙蝠戰機當下的時速應該不到時速一百公里......蝙蝠車怎麼可能沒辦法解決......

小鴨曾經看過戰鬥直升機的駕駛描述自己跟坦克車對陣的經過.

更不用提......蝙蝠車完全可以目視到蝙蝠戰機卻無法攻擊的蠢事.....

而電影後面....警察從地下道爬到地面....

居然是以遊行的方式進行攻擊......

這種一次世界大戰壕溝戰之後就不曾出現的攻擊陣式.

只要一個簡單的自動武器在左右兩邊交叉掃射就可以像碾肉機一樣的陣式....

居然就這樣衝進去.....

只能說....戰爭是比誰犯的錯誤少.....

警察能衝進去....真的是靠犯人的白癡......

第三集的壞人對比上小丑......好像嬰兒對上成年人的智商差距.....

這真的太誇張了吧.


2013/01/08(3434.6)(78.5)

(影評)人都有缺點.....人無完人.....

只要是人....都經不起推敲......

"蝙蝠俠----黑暗騎士:黎明再起"(The Dark Knight Rises)就在說明這個問題.

在第二部電影中所塑造的白馬王子.....在第三部被人從神壇上面拖了下來......

雖然一部分是因為白馬王子在第二部中的所作所為.....

但是在這個充滿八卦新聞的年代.....

哪有可能長時間存在一個精神領袖呢?

蝙蝠俠.....這個真正身分沒有人知道的象徵....

由於本來就是象徵.....反而沒有真實身分所帶來的包袱.

從象徵而來.....從象徵而去.

至始至終....都是一個圖騰.

蝙蝠俠可以是一個公子哥的變裝....也可以是一個小警察的變裝.

某種程度來說,又有點像是第二步開頭時候,一些小市民模仿蝙蝠俠的行為.

而一個圖騰....本身就只有它所代表的意義.

雖然一方面象徵著電影系列的結束.

一方面也算是賦予蝙蝠俠這個圖騰自己的生命力,而不再依附在扮演者身上.