|
鴨 寮 [ 首頁 ] [ 小說館 ] [ 特約作家區 ] [ 心理測驗 ] [ 談笑風生 ] |
|
2007/11/09(687.2) (影評)"300壯士"(300)這部電影的英文片名應該是小鴨看過的電影裡面...最簡短的一個了....連一個英文字都沒有.... 整部電影其實算是講述波斯王朝進攻希臘的一個"溫泉關"戰役的小歷史...算是"馬拉松戰役"十年之後,雙方的第二次交手. 整部電影可以說是在斯巴達國王的自傲跟人格特質中所呈現的個人秀. 不管是那不畏強權的個性,還有充滿個人色彩的嘲諷..... 算是把整各斯巴達國王的腳色是整部電影中最為鮮明的.... 電影中另外表現良好的一點大概就是歷史的考證... 尤其在小鴨這個不專業的軍事迷裡面,可以看到傳說中的方陣集團作戰,內心中可是感動的不得了阿! 雖然是以寡擊眾.... 但是主要還是依賴著地形跟隊伍的組成方式. 方陣的排列對於狹窄的防守....本來就是"狹路相逢,勇者勝"的硬道理. 當對方的騎兵碰方陣的長茅兵的時候...也只能變成刺蝟馬而已... 弓箭兵...由於有各可以擋住上半身的大盾...弓箭兵的效果不大.... 更有趣的是全民皆兵的政策....當斯巴達的國王碰上援軍的時候,對方的領導者說:"你怎麼帶這麼少軍人上前線?"... 斯巴達國王狂妄的撇撇嘴...問了援軍行伍中的一個士兵的職業--"雕刻家"...再問了幾個...都是三百六十行都有... 這時候..斯巴達國王在問自己的隊伍:"有多少軍人阿!"...三百人都回答了.... 這也代表了斯巴達國王對自己軍隊的信心! 也就是從質上面,斯巴達的軍隊應該是可以橫掃當時世界上很多的軍隊的. 再加上前面提到的地形...這也是為什麼這三百個人可以守這麼久的原因. 跟八百壯士,算是有異曲同工之妙.....當然...小鴨在這裡說的不是質精...雖然...當年的八百壯士在國軍中確實算是質精的那一種了... 2007/11/10(687.2) (影評)看完"300壯士"(300)這部電影之後開始覺得...小鴨自己似乎不夠了解斯巴達.... 雖然很久以前就知道斯巴達是一個軍事國家... 但是小時候在歷史課本上面看的時候...直覺得認為這是一個極權國家...沒辦法....小鴨小時後斯巴達老是拿來跟雅典來當對立介紹"城邦政治".... 那既然雅典是屬於"民主"的"議會政治"....那自然...另一個例子的斯巴達應該就是"不民主"的"極權政治"吧?.... 沒想到...是屬於比較接近君主立憲的有國王有議會的政治形態....看來小鴨對於上古希臘的認識還是太淺薄了.... 某些程度來說,這部電影算是很大層面都是重演歷史.... 當然...為了戲劇效果...很多地方經過誇示. 但是當年的波斯軍隊確實是一盤大雜燴.... 其實某些角度來看,可以看成希臘版本的東晉對抗符堅的故事.... 當然...東晉版本的人數差異沒那麼懸殊....結局也不一樣. 不過依賴天險來抵禦大軍的理念倒是一樣. 不過斯巴達同時間有兩位國王這一點沒有演出來倒是有點可惜.... 裡面還用了波斯大軍買通斯巴達的議會這一幕...實在是挺諷刺民主政治的.... 尤其說只要一個人在議會中有權力,有毒蛇般的舌頭...就可以翻手為雲,覆手為雨...真的是太真實了... 更搞笑的是...當皇后對議員的言詞沒有反擊的說法的時候...只能拿出暴力...用刀刺...而議員死的時候身上被發現有波斯錢...皇后才得以沉冤得雪... 小鴨看到這就覺得有點奇怪....又不是人在波斯...議員身上帶著波斯錢有啥用....就像小鴨不會帶著美金去逛夜市一樣..... 而且...如果黃后是為魔術師...故意栽贓呢? 其他議員就這麼容易被唬過去? 難怪那個被殺的議員活著的時候可以有那麼大的權力....因為其他議員的智商實在是不怎樣.... 不過皇后的舉動...大概也是另外一種諷刺...就算擁有言論,擁有正義...沒有了生命...沒有武力...一切都只是空談... 那些成天想用嘴皮子的人應該來看這血淋淋的教訓.... 軍事...是為了政治而服務的....當政治手段不行的時候...要有軍事手段在後面.... 這似乎是放諸四海的道理阿... 嘴巴說再多...最後還是要看拳頭能不能替嘴巴做保證... 皇后在這裡替大家做了一個示範... 說不過的時候...就直接把對方的嘴巴封起來吧.... |
|
|